SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS

¿Dos dólares por litro de agua?; tal vez con la privatización creciente de las fuentes de “oro azul” [2012-04-20]

 

Dos dólares por un litro de gasolina es bastante ridículo, pero 2 dólares por litro de agua podría algún día convertirse en una realidad, si los magnates del petróleo, como T. Boone Pickens y las empresas embotelladoras de agua se salen con la suya. La privatización del agua en la que las empresas controlaban las fuentes públicas de agua parecía algo del pasado, sin embargo Pickens y corporaciones como Monsanto, Shell y Nestlé están apostando con la privatización del agua para incrementar sus fortunas.

 

Las compañías, brokers y multimillonarios están comprando derechos de agua subterránea y de acuíferos. El agua subterránea es necesaria para la agricultura y se necesita más agua para satisfacer una creciente demanda de alimentos. Muchos países ya han sobre-bombeado agua subterránea para alimentar a sus crecientes poblaciones locales. Combine esto con los cambios climáticos y una tensión cada vez mayor sobre los recursos hídricos debido a una población mundial que crece, y usted tiene un futuro donde el agua comienza a ser llamada el “oro azul”, debido a su escasez y alto costo.

FUTURO SOMBRÍO

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico estima que la mitad de la población del mundo residirá en zonas con estrés hídrico importante para el año 2030. De acuerdo con un informe del gobierno de EE.UU. titulado Seguridad Mundial del Agua, la demanda de agua será del 40 por ciento más que el suministro de agua de fuentes sostenibles, con necesidades de cerca de 6.900 mil millones de metros cúbicos, debido al crecimiento demográfico. En 2025, la población mundial es probable que sea mayor de 8 mil millones de personas.

Las corporaciones privadas ya poseen un 5 por ciento del agua dulce del mundo. Australia es un excelente ejemplo de un país que ya sufre de sequías múltiples de agua, sin darse cuenta de los efectos a largo plazo.

Estados Unidos no es inmune a estos movimientos. La holandesa Shell posee derechos de agua subterránea en Colorado y el magnate petrolero Pickens está comprando todo lo que pueda en Texas. Él es dueño de más agua que cualquier otra persona en los EE.UU. Su plan es vender el agua que posee, alrededor de 65 mil millones de galones al año, a Dallas y otras ciudades importantes afectadas por la sequía. Pickens espera sacar ganancias de la desesperación, diciendo: “Hay personas que van a comprar el agua cuando la necesiten. Y las personas que tienen el agua desean venderla. Esa es la sangre, vísceras y las plumas de la cosa.” También es dueño de una granja eólica masiva en la zona y recursos de gas natural, pero ha admitido que no es un ecologista, sólo un empresario que va a donde está el dinero.

En medio de la opinión pública actual sobre el calentamiento global, se siente confiado de que pronto va a hacer mucho dinero por el negocio de venta de agua. El crecimiento demográfico, las sequías prolongadas y la producción de determinados biocarburantes siguen ejerciendo una enorme presión sobre los recursos hídricos, y Pickens no ve por qué no debería agrandar a su cuenta bancaria como resultado.

Sólo estamos empezando a experimentar los efectos de una escasez de agua, en parte debido a ofertas inescrupulosas que realizan empresas embotelladoras como Nestlé. Cuanta más gente compra agua embotellada, menos dinero entra en el sistema público de agua. Por ejemplo, el Estado de Florida ha dado a una planta embotelladora de Nestlé el derecho para bombear el agua que pueda conseguir del Madison Blue Springs State Park, que está actualmente en condiciones de sequía. El derecho dura hasta el año 2018, y fue adjudicado a Nestlé a un precio ridículamente bajo y sin impuestos ni tasas.

COMO DETENER EL PROCESO

Esto significa un cambio en el status del agua. El agua ya no se considera como algo que todas las personas tienen derecho a usarla. Sería una mercancía, comprada y vendida por particulares y empresas, con base a la disponibilidad y la disposición del público a pagar. Las empresas pretenden beneficios económicos sobre el servicio, y obviamente, no podemos vivir sin agua, por lo tanto estaríamos a merced de la gente que la controla.

El público podría incluso llegar a no confiar en que el gobierno haga lo correcto y proteja a todos los propietarios privados de agua que compran el agua y luego la vendan a las personas que son capaces de pagar.

Los legisladores de la mayoría de los estados no previeron la privatización del agua porque el agua una vez fue abundante. Por lo tanto, en algunos casos, las únicas personas que legalmente tienen derecho a detener los planes de privatización del agua son las personas que residen en la propiedad que tiene el recurso de agua. Para Pickens y su tierra cerca del acuífero de Ogallala, esto significa que él y su esposa son los únicos que tienen voz y voto en sus planes de privatización.

La única manera en que las personas pueden luchar contra este peligroso proceso es que se nieguen a apoyarlo. Los distritos de agua en los EE.UU. se están negando a comprar el agua a empresas privadas. Si Pickens, Monsanto y otras no tienen a nadie para venderle el agua, se darán por vencidos. Ellos sólo están en esto por dinero. Si no hay compradores significa que no hay beneficio.

Fuentes: Businessweek, Earth Firth, Natural News, Signos de estos Tiempos